Зачем России Кавказ?

Этот вопрос поставлен нашей редакцией довольно провокативно. Но ведь именно так его ставят отдельные политики, общественные деятели, а порой и рядовые граждане. Мол, зачем нам эта Чечня (Дагестан или Ингушетия)? Пусть сами там и живут. Отгородимся от них большой стеной. Подобные рассуждения очень часто становятся результатом незнания, ошибочного понимания проблемы, иногда результатом пропаганды определенных кругов, а порой и результатом преступного умысла (сепаратизма). Но начнем с самого главного и простого.

Кавказ – это мы!

Здесь, на Кубани, известно, что Кавказ, это не только Чечня, Дагестан и Ингушетия, это, в том числе, наш Краснодарский край и Ставрополье. Несмотря на то, что Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) выделен из Южного (ЮФО) три года назад указом Президента Медведева, Кубань, равно как и Адыгея, была и остается частью Кавказа. Поэтому в нашей статье мы отнесем к Кавказу 9 регионов: Ставрополье, Чечня, Кабардино-Балкария, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия – Алания, Карачаево-Черкесия, Краснодарский край и Адыгея. Порой к Кавказу относят даже некоторые южные районы Ростовской области, но ввиду неочевидности такого отнесения, мы так поступать не будем.

map

Для нас важнее даже не то, что Краснодарский край относится к Кавказу с энциклопедической точки зрения, гораздо важнее, что Кавказ объединил в себе многие национальности на сравнительно малой территории, и у этого Кавказа нет регионального деления.

В 2011 году на территории Кавказа проживало - 15 109 035 граждан Российской Федерации. А это, не много ни мало, 10,6% всего населения России (142,9 млн. на 2011 год).

Часто принято считать, что все население Кавказа формируют 30 национальностей. Это не совсем так. Здесь речь идет скорее о языках. Различными учеными на Кавказе выделяют от 30 до 40 языков, не считая многочисленных наречий и диалектов. А вот национальностей и народностей здесь гораздо больше. В одном только Дагестане их более 100. Безусловно, подавляющую часть (абсолютное и относительное большинство) составляет русское население. На всей территории Кавказа проживает – 50,66% русских. Отдельно по округам в 2010 году ситуация выглядела так: ЮФО – русские 86,1 (вторая по величине группа - армяне (3,1%)), СКФО – русские 30,26 (вторая по величине группа – чеченцы (14,17 %)).

Кого кормит Кавказ?

zernovie-kulturi_view

Продовольственная база

В 2011 году в России было собрано 95 миллионов зерновых, порядка 20 миллионов было собрано только на Кавказе т.е. 21% зерновых произвели 10,6% граждан России проживающих на Кавказе.

По данным «РИА Дагестан», в одном только СКФО (т.е. 7 регионов без Краснодарского края и Адыгеи!) производится 45% выращиваемого в Российской Федерации винограда, более 10% зерна, плодов, ягод и овощей, более 5% сахарной свеклы. На долю субъектов округа приходится 11% поголовья крупного рогатого скота, более 40% поголовья овец и коз. Регион производит более 44% шерсти.

СКФО на 2010 годэто: 129687 действующих предприятий, стоимость основных фондов в размере 2,3 трлн. рублей, произведенная сельхозпродукция на сумму 2,6 трлн. рублей.

Углеводороды

Для специалистов не секрет, что Северо-Кавказский регион является старейшей и наиболее разведанной нефтегазоносной провинцией России. Истории нефтедобычи здесь уже более 150 лет. В состав этой провинции входят месторождения, расположенные на территории Ставропольского и Краснодарского края, Чеченской Республики, Ростовской области, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Дагестана.

Также специалистам известен секрет местной нефти – ее особое качество (пониженное содержание сероводорода). Из нее можно получать самые лучшие сорта горючего, масел и других нефтепродуктов, необходимых для авиации и космической техники, современных вооружений и гражданской техники. Ничего подобного нельзя производить из нефти большинства месторождений мира. Нефть Сибири и Севера хуже дагестанской и чеченской на порядок. Легкая, малосернистая нефть Дагестана с высоким содержанием метановых углеводородов практически полностью (98%) экспортируется через порт в Новороссийске. Взамен в республику ввозятся нефтепродукты.

oil

Несколько лет назад итальянский журналист Франческо Бигацци сказал: «Дагестан после Персидского залива считается самым важным нефтяным регионом на евроазиатском континенте. Нет никаких сомнений: кто контролирует Дагестан, тот контролирует каспийскую нефть».

Свое мнение на это высказал обозреватель интернет-издания «Интерфакс» Александр Сидоров:

«Итальянец не преувеличивает: потенциальные месторождения нефти в республике поистине гигантские. Хотя вроде бы за всю историю нефтедобычи здесь открыто 52 месторождения, и все они в основном мелкие. За время эксплуатации из них извлечено около 40 млн. тонн нефти. Пиковый уровень добычи - 2,2 млн. тонн был в 1970 году. Четверть месторождений к настоящему времени полностью истощена, текущие извлекаемые запасы составляют около 14 млн. тонн. Основная их часть расположена на суше. Казалось бы, как можно это сравнивать с Персидским заливом? Однако, если говорить о перспективах, то официальные оценки ресурсов республики по скромным официальным данным достигают 273 млн. тонн нефти и конденсата. По мнению российских ученых, они оцениваются не менее чем в 200 млрд. долларов. На сегодняшний день здесь разведано лишь 30% суши и всего 1% акватории дагестанского шельфа Каспия, где, по прогнозам, находится 450-500 млн. тонн условного топлива».

Совершенно бесполезный регион, не так ли? Но перейдем к любимой теме «отделяльщиков». К дотациям.

Дотации

Все дотации регионам в 2011 году: 1 470 235 210 000 рублей.

Посмотрим на пример СКФО (7 регионов Кавказа). Здесь он лишь четвертый из восьми. Вот порядок цифр:

1. ЦФО – 275 177 023 001 рублей на округ (7 157 рублей на душу)
2. ПФО – 255 894 076 965 рублей на округ (8 564 рублей на душу)
3. СФО – 202 964 201 329 рублей на округ (10 542 рублей на душу)
4. СКФО – 194 739 045 930 рублей на округ (20 631 рублей на душу)
5. ДФО – 186 359 773 486 рублей на округ (29 651 рублей на душу)
6. ЮФО – 131 696 711 974 рублей на округ (9 507 рублей на душу)
7. СЗФО – 127 920 276 556 рублей на округ (9 388 рублей на душу)
8. УФО – 95 484 103 764 рублей на округ (7 899 рублей на душу)Снимок

Как мы видим, даже по дотациям на душу населения СКФО не первый, а второй. Но Дальний Восток никто отдавать не хочет.

Вклад в экономику страны

Одним из важнейших обобщающих показателей экономической деятельности региона является валовой региональный продукт, т.е. сумма добавленной стоимости в экономике региона. Проще говоря, это региональный вклад во всем известный ВВП за минусом некоторых расходов общего назначения, что во многом снижает ВПР кавказский регионов.

Среднее ВРП регионов Кавказа (9 регионов) по данным за 2010 год – 130 813 рублей на душу населения. Это больше чем в 15 регионах нашей страны!

Например, Кировская область показала уровень в 123 516 рублей на душу населения, Республика Алтай – 105 049, Ивановская область – 92 306, Калмыкия – 84 150.

По федеральным округам ВРП на душу населения: ЮФО – 165 578,8 рублей, СКФО – 94 465,2 рублей на душу.

В то же время будет неправильно отрицать тот факт, что на территории Кавказа сосредоточен ряд отстающих регионов по ВРП. Минимум по России показывает Ингушетия - 52 130 рубля на душу населения. Что, в целом, неудивительно. Попробуйте создайте эффективную экономику на территории, где высока вероятность террористических атак. Задача не из легких. Такие регионы, при усиленном внимании центра, будут развиваться, но все же обречены быть отстающими.

Опыт ближнего зарубежья

Но обратим внимание на столь близкую нам по духу Украину. За тот же самый период (в переводе с гривен на рубли по нынешнему курсу на душу населения), ряд регионов показал следующие показатели: Львовская область – 59 851 рубль, Ивано-Франковская область – 54 219 рублей, Черновицкая область – 40 039 рублей. Согласитесь, цифры сопоставимые с Ингушетией. Где-то больше, где-то меньше.

Так почему же на Украине не ставится вопрос об отделении этих регионов? Даже если оставить в покое Львовскую и Ивано-Франковскую области, то Черновицкая показывает худший результат в стране! Да и еще находится на краю страны. Почему бы не отдать ее Румынии, пусть с ней помучаются.

Но нет, никто не спешит отдавать Черновцы. Наоборот, в этих не самых экономически сильных районах сильны националистические, а порой и неофашистские тенденции. Именно там хотят снести памятники советским воинам-освободителям. А локомотивом этого движения идёт нацпартия «Свобода». И отделяться, благодаря таким «молодцам», эти регионы не хотят, они хотят вести пропаганду на всей территории Украины. Они хотят только присоединять!

172258

Странно, не так ли? Экономический уровень не высок ни в Ингушетии, ни в Черновицкой области. Но наши псевдонационалисты хотят отрезать кусок от своей страны, а нацмены, восхваляющие Бандеру, наоборот, начать шествие по всей Украине под лозунгом «Нет москалям!».

Все очень просто. Ни одно трезвомыслящее руководство никогда не отдаст и куска территории своей страны, даже, на первый взгляд, самой бесполезной. А как мы убедились, Кавказ не только ест, но и приносит свой весьма ощутимый вклад в развитие экономики. Россия не кормит Кавказ. Россия кормит Россию, все это и есть национальная экономика.

Призывать отделить от России регионы, в каком бы состоянии они не находились, могут только сепаратисты. В то же время любая интеграция и объединение усилий на территории РФ и постсоветском пространстве вызывает у сепаратистов и псевдонационалистов ужас. Ничего удивительного и личного, только холодный расчет.

Здесь мы не затронули и еще один весь важный аспект. Геостратегическое значение Кавказа. Напомним лишь, что Кавказ:
- это коридор для поставки углеводородов из Средней Азии и Каспийского моря в Турцию и к портам Чёрного моря;
- это регион, непосредственно прилегающий к значительным нефтяным месторождениям на Каспии;
- это узел, где пересекаются важнейшие коммуникации по осям Восток-Запад, Север-Юг;
- с военной точки зрения это выгодный плацдарм для развёртывания группировок сухопутных войск, авиации и флота.

Как минимум.

Следите за нами в Контакте - http://vk.com/gazeta1plus1

kochevnik

Другая Европа

Lutte-contre-le-communautarisme_pics_500

Перед началом хотел бы обозначить, что термин «националисты» в этой статье применен мной достаточно условно и ни коим образом не относится к умеренным националистам, любящим свое Отечество и защищающим его интересы с умом, без ненависти к другим национальностям.

Здесь говоря о «националистах» Европы и Украины, подразумеваются националисты на грани нацизма, неонацисты (неофашисты), так как именно так их называет пресса, но по факту суть этих движений остается именно нацистской.

Говоря в «Европе» с болью подразумеваю и Украину, только лишь потому, что заразу эту подхватила наша Евразийская сестра оттуда.

Итак.

Как известно, существуют незыблемые законы природы. Реки не текут вверх, зимой холодно, а летом как водится тепло. Осенью природа засыпает, кто-то впадает в спячку, а вот протестные настроения в Европе разгораются совсем не по календарю.

В Европе две беды: долги и мигранты.

Долги. Как водится, растут, если их не погашать. Но уж коли у вас такие долги, которые невозможно погасить, то у вас есть еще два варианта: задолжать еще или набраться гражданского мужества и признать себя банкротом. Второе – это то, что М.Хазин назвал «ужасным концом», первое было названо «ужасом без конца». Европейские страны пока выбирают первую стратегию, и всем, кто хочет соскочить и разорвать финансовую пуповину, настойчиво рекомендуют перекредитоваться и оттянуть тот самый ужасный конец. Но тенденция к экономической дезинтеграции довольно сильна и остается единственным реальным прогнозом для Европы.

Мигранты. Как водится, приезжают, если их пускать. Приезжают туда, где еще есть возможность оторвать хорошей жизни, особенно, если в их государствах устраивать гражданские войны. Мигрантов манит «западная свобода», но не потому, что там можно ходить ногишом, а потому, что на месте любой свободы во главе с либерально-пассивными властями легко установить свои порядки. «В чужой монастырь со своим уставом не ходят» - гласит народная мудрость, а вот в «монастырь» без устава прут все кому не лень. Европа, в конечном счете, и есть тот самый «монастырь» без устава. Хотя и здесь есть некое лукавство, устав у Европы все же есть, но он является лишь главой устава другой Страны.

Эти две проблемы являются локомотивом будущего переформатирования Европы.

Солдаты дезинтеграции?

Эта осень для европейских стран ознаменовалась весной националистических настроений. Пока природа готовится ко сну, европейские националисты ведут «свою борьбу».

То, что в таких странах как Эстония, Латвия и Литва, нацистские настроения присутствуют и проявляются регулярно и давно, уже никого не удивляет. Теракт в Норвегии несколько отрезвил, тех, кто считал фашистскую вакханалию ветеранов СС и сопливых прибалтийских подростков чудачеством. Но мир не стоит на месте и вот уже и в других странах Европы нацтема приобретает свои очертания.

Взгляните на хронологию событий:


11 сентября 2012прошла демонстрация за независимость Каталонии – 1,5 млн. человек из 7,5 жителе й вышли на улицы.

7 октября 2012 – Радикальная националистическая партия «Свобода» на выборах в Украине, ранее набиравшая не более 1% набрала целых 10% и будет представлена в Раде фракцией из 37 депутатов.

14 октября 2012 — ВО «Свобода» провела марш в Киеве в честь 70-й годовщины создания УПА.

14 октября 2012 – Партия националистов "Новый фламандский альянс" ("НФА"), одержавшая победу на выборах в местные органы власти, направила в Брюссель ультиматум с требованием преобразовать Бельгию в конфедерацию.

21 октября 2012 – генсек ультраправой партии "Золотая заря" Никос Михалольякос, выступая перед молодежью своей партии, вскинул правую руку в нацистском приветствии.

1512396_20121022134637.gif

15 ноября 2012 – "Ультранационалистическая" парламентская партия Швеции Sverigedemokraterna (Шведские национал-демократы) вышла в прорыв и стала третьей по величине партией Швеции.

26 ноября 2012 – Генассамблея ООН приняла в понедельник по инициативе России резолюцию против героизации нацизма. За резолюцию проголосовало 120 государств, против выступили 3 делегации — США, Канада и Маршалловы острова, еще 57 стран при голосовании воздержались.

26 ноября 2012 – Не удивила и Каталония, выборы там выиграли националисты. Националистическая коалиция "Конвергенция и союз" набрала 30,55% голосов избирателей и получила 50 из 135 мест в региональном парламенте. Второй результат на выборах показала националистическая партия «Республиканские левые Каталонии». Её количество депутатских мандатов возросло с десяти до 21.

30 ноября 2012 – Греческая коалиция СИРИЗА объявила в пятницу о планах по формальному превращению в партию. Сейчас коалиция состоит из полутора десятков левых движений, включая такие направления, как коммунизм, неомарксизм, троцкизм, маоизм, революционный социализм, а также экологические и социал-демократические организации.

За эти три месяца ярко выступили: Швеция, Бельгия, Испания, Греция и Украина.

А ведь до этого: Эстония, Латвия, Литва, Сербия, Франция, Австрия, Норвегия уже себя проявили.

Да и Германия не отстает, в конце апреля 2012 оттуда пришла такая новость:

Небольшая националистическая партия "Движение в защиту прав граждан Северного Рейна - Вестфалии" (Pro NRW) планирует провести конкурс карикатур на пророка Мухаммеда.

Мы уже помним к чему приводили эти невинные шалости!

Казалось бы Европа сама аккуратно и загодя подложила себе грабли. Щелчок еще не раздался, но черенок уже в движении! Вопрос только зачем делать столь очевидные вещи.

Почему националисты набирают силу?

image-161450-panoV9free-hmoh

На фоне хаоса, идеологического вакуума, засилия мигрантов, строительства мечетей и протестов мусульман в Европе, маршей педерастов и акций извращенцев, националисты выглядят уже не так нелепо. В основном это радикальные ребята и они «знают», как решить ситуацию. Пусть грубо и топорно, но, во всяком случае, их доводы просты и понятны беднеющим европейцам.

Отмечу, что лидеры Германии, Франции и Великобритании уже давно заявили о провале мультикультурализма.

Меркель: «Те, кто хочет стать частью нашего общества, должны не только соблюдать наши законы, но и говорить на нашем языке»

Саркози: «Наши соотечественники-мусульмане должны иметь возможность исповедовать свою веру, как и любой гражданин, но мы во Франции не хотим, чтобы люди в показной манере молились на улице»

Кэмерон: «Мы вынуждены терпеть сегрегированное сообщество, которое не разделяет наших ценностей. Они (мусульмане) не превращаются в террористов за один день, но мы отчетливо видим процесс радикализации. Мы должны применить самые жесткие меры к таким проповедникам и запретить их деятельность в наших странах»

Самостоятельны ли националистические силы?

Кто-то может сказать, что националисты сами проводят эти перфомансы, рисуют карикатуры, выступают на митингах и никто их не продвигает. Это не так, продвигают и еще как. Карикатуру на пророка Мухаммеда издавала не подпольная газетенка, а мощное известное издание Charlie Hebdo (закрылись посольства в 20 странах!), фильм про пророка Мухаммеда сняли (пусть малобюджетно и без размаха) и растиражировали по всему миру (убийства американского посла и закрытие посольств США, Канады, Великобритании и других). Долго «пытались убрать» и убрали не везде. Брейвику предоставили шикарнейшие условия для написания «его борьбы», его речи звучат с театральных подмостков в Европе. Все это естественно «случайно».

Теперь задайте себе вопрос. Могут ли пятнадцать(!) совершенно независимых и разных движений договорится и объединиться в партию? Как троцкизм может ужиться с социал-демократами? Или скажем с теми же маоистами? Те, кто имеет опыт участия в общественных и политических движениях знают, что договориться даже с одной организацией (партией) очень непросто. А в Греции, как мы видим, они договорились.

Каталония. Жители Каталонии – это всего лишь 16% от всего населения Испании, но им удается производить 23% ВНП, т.е. ¼ часть ВНП Испании. Так зачем же Каталонцам «кормить Испанию?» Естественно и тут «нет» никакого расчета, только сильные исторические и идеологические противоречия. А вот у греческих движений их нет, договорились. У испанцев не выходит.

Послесловие

Андрей Ильич Фурсов в интервью «Око Планеты» сказал: «Единственное что может спасти европейцев, это правый авторитарный режим, но думаю, что на это нет, ни воли, ни возможности». Сложно не согласиться, если полагать под спасением Европы восстановление «старой Европы (типа 2.0)», но вот для реинкарнации «другой Европы» нужны не правые силы, а любые, главное чтобы они были радикальны и активны. Сближает же их националистическая тематика. Придут они к власти в результате выборов или путем переворотов, в данном случае, не важно. У них есть общее, что может стать началом для «новой Европы» в среднесрочной перспективе.

Тот же Фурсов, говоря о «Пятом рейхе», упоминает один любопытный момент:

4 апреля 2012 в немецкой газете Sueddeutsche Zeitung Гюнтер Грасс опубликовал свой стих «То, что должно быть сказано», где подверг критике Израильскую политику на Ближнем Востоке. Стоит отметить, что автор служил в Ваффен-СС, а в 1999 году удостоен Нобелевский премии в области литературы. В один день (т.е. одновременно) стих напечатан и в других крупнейших изданиях: Испании (El Pais), Италии (La Repubblica) и США (New York Times). Впервые после 1945 года немец критикует евреев, тем самым разрушая доминанту извечной вины немцев перед евреями. В данной ситуации не вызывает сомнений то, что решение принималось на высоком наднациональном уровне.

Стало быть, наднациональный уровень существует и вполне может проявить волю. Для восстановления старой Европы, предпосылок нет, а вот для «другой» есть, пусть даже через временную дезинтеграцию, если это будет необходимо. Нужно отметить, что такой сценарий является одним из возможных, т.к. история строга к прогнозам, как и к сослагательному наклонению. Время покажет!

kochevnik

Свадебные войны. Трилогия

seimur-02-pic3-700x467-48721

В этой статье речь пойдет о стрельбе из травматического оружия на ходу из свадебных кортежей, которую устраивали отдельные личности в Москве. Эти случаи имели большой общественный резонанс и уже обросли слухами и небылицами. Давайте разберемся по порядку:

Эпизод первый.

30 сентября. Кортеж из 9 машин задержан на пересечении улиц Тверская и Моховая (рядом с Кремлем). Среди 15 человек особо отличились Мурад Агаларов и Али Ыльясов. К жениху – Артуру Алибекову претензий у полиции нет. Мурад Агаларов – признан виновным по ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»). Назначено наказание – 15 суток ареста, лишение лицензии на оружие сроком на 1 год. М.Агаларов вину признал частично. Али Ыльясов – признан виновным по ст. 19.3 КоАП РФ («Неподчинение законному требованию сотрудника полиции»). Назначено наказание – 5 суток ареста. Остальные водители были оштрафованы за нарушения тонировки и правил подачи звуковых сигналов. В настоящее время Агаларов и Ыльясов отбыли назначенные им наказания.

Эпизод второй.

21 октября. Выстрелы раздались из одной машины свадебного кортежа двигавшегося по Сокольническому валу. Полиция задержала хулигана у ресторана в Сокольниках. Факт стрельбы подтвердил сам задержанный, но подчеркнул, что сделал это не нарочно. По его словам он высунул пистолет в окно, а на курок нажал случайно. Рафаэль Мурсикаев – признан виновным по ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»). Назначено наказание – штраф в размере 1000 рублей. Арест не был применен в связи с инвалидностью Мурсикаева. Р.Мурсикаев свою вину признал.

Эпизод третий.

12 ноября. Выстрелы раздались в 16.00. Свадебный кортеж, проезжая по улице Академика Анохина, на требования сотрудников полиции остановиться, не отреагировал и продолжил движение. В 16.45 кортеж был блокирован, задержаны 9 человек, среди которых был предполагаемый стрелок, который, по версии МВД, произвел не менее пяти выстрелов. При обыске в машине стрелка полицейские нашли два пистолета, две коробки с патронами, бейсбольную биту, наручники и мигалку. Сеймур Набизаде – является подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по ст.213 УК РФ («Хулиганство»). Суд избрал меру пресечения – арест сроком на 30 суток, отказав в домашнем аресте и залоге в 200 000 рублей. Пока идет разбирательство Набизаде будет вынужден оставаться за решеткой. Напомним, что максимально возможная санкция по ч.1 ст.213 – лишение свободы сроком до 5 лет. На остальных водителей наложены штрафы за неповиновения требованиям полиции. С.Набизаде свою вину признал.

Мнения в связи с произошедшим Подобные случаи просто не могли остаться не оцененными со стороны властей всех уровней, а также представителей народов Кавказа.

По поводу первого эпизода свое мнение высказали:

Премьер министр, Д.Медведев:

«Есть разные культурные традиции, но правовые нормы еще никто не отменял, поэтому, скажем, стрелять в воздух нельзя на радостях ни в Москве, ни в Махачкале, ни в Нью-Йорке. В Нью-Йорке, это могло бы закончиться весьма печально — полиция открыла бы огонь на поражение и была бы в этом оправдана … Поэтому еще раз обращаю внимание, что мы должны заниматься воспитанием культуры общежития с малолетнего возраста. Заниматься постоянно и заниматься все вместе».

Вице-президент Московского культурного центра «Дагестан», М.Омаров:

«Думаю, к этой группе людей можно было бы даже демонстративно жестко отнестись, их арестовать. Для этого можно было найти повод – нарушений была масса. Нужно было жестче к ним отнестись, чтобы показать, что государство работает, законы работают».

Председатель общероссийского общественного движения «Российский конгресс народов Кавказа» А. Паскачев:

«Московский инцидент демонстрирует невежество, бескультурие, создает отрицательный имидж всем народам Кавказа».

Что ж, довольно строгие и справедливые оценки не только от премьера, но и от Омарова и Паскачева.

Послесловие.

Не берусь рассуждать на тему объективности расследований по данным правонарушениям, но очевидно другое: российское законодательство в части противодействия хулиганам далеко не совершенно и требует ужесточения меры наказания. Штрафы до двух тысяч рублей, назначенные людям, управляющим автомобилями Bentley и Ferrary, что слону дробина.

В то же время отрадно, что третий случай получил несколько иное развитие. Возбужденное в отношении Набизаде уголовное дело – это сигнал провокаторам, желающим «попробовать» правоохранительные органы на слабо, и урок не самым смышленым гражданам, решившим, что все будет спущено на тормозах, а их ждут восхищенные овации изумленной публики. Подобный, как теперь модно говорить, «перфоманс» должен жестко пресекаться и не становиться пищей для роста недовольств добропорядочных граждан, возмущение которых, прямо скажем, справедливо.

Хотелось бы также отметить, что наличие травматического пистолета накладывает на его обладателя определенные обязанности и ответственность. И если вдруг кто-то почувствовал себя героем фильма про ковбоев, то лучше уберечься от мысли высовывать пистолет в окно. Пистолет, оказавшись на свежем воздухе, как показала практика, может случайно выстрелить. А может и дважды!


kochevnik

Контрпетиции штатов

Flag-cutout-Texas-secede-e1352995795874

Российские интернет издания пестрят заголовками на тему петиций штатов США о выходе из союза. А что в это время происходит в колыбели демократии?

В иностранной «свободной и независимой» прессе упомянуть о петициях конечно «забыли», кроме одного издания. ABC News (США) написал статью на эту тему, но только не про петиции об отсоединении, а про контрпетиции. Статья называется «Союз навсегда! Петиции против отделения от США тоже находят поддержку». Что ж, довольно патриотично!

К примеру, одна из таких контрпетиций звучит так:

«Господин Президент, пожалуйста, подпишите указ, согласно которому каждого американского гражданина, который подписал петицию из любого штата в поддержку отделения от США, аннулируют американское гражданство и депортируют мирным способом».

Но эта контрпетиция больше похожа на шутку, а вот эта уже более серьезная:

«Заставьте все штаты заплатить их порцию национального долга перед тем, как отделиться от союза», - гласит петиция. Жителей всех штатов, которые желают отделиться от союза, нужно обязать использовать их собственный совет о «личной ответственности» и заплатить свою долю национального долга до того, как им разрешат отправиться «на вольные хлеба».

Нужно признать, что такой тезис кажется логичным. Кушали вместе, а как проблемы, так все в кусты? Нет, дорогие свободолюбивые штаты, будем отдавать вместе, а вот когда отдадим, тогда всех и распустим. Такой аргумент кажется очень веским в руках защитников целостности США, даже не вникая в юридически перипетии возможного отделения.

Но есть одна «небольшая» проблема - это величина этого самого государственно долга США. Он составляет свыше 16 трлн. долларов. Это самый большой долг в истории человечества. Для сравнения: все золото мира, добытое за все времена, стоит примерно 8 трлн. долларов. Выплатить этот долг при нынешней покупательной способности доллара попросту невозможно!

Но это неважно. Главное слагаемое успеха - аргумент и политическая воля. Любой союз можно сохранить, если этого добиваются руководители. Любой союз можно разрушить, если руководители не стремятся его сохранять.

Не в первый раз!?

civil_war_soldiers

Массовая подача подобных петиций произошла впервые после февраля 1861 года. Напомним, что 1861 год стал началом гражданской войны в США между «Севером» и «Югом». Тогда 11 штатов образовали свое собственное государство Конфедеративные Штаты Америки (Юг). Многие помнят, что война в Америке велась по причине того, что одни штаты (КША) по старинке использовали рабов, а другие решительно и смело боролись с этим самым рабством. Но не многие знают, что среди Северных штатов были штаты, в которых рабство никто не отменял. Это были штаты Делавер, Кентуки и Мериленд. Выходит, что они должны были бороться сами с собой?!

И тогда красивая история про освобождение рабов «Юга» войсками «Севера» тускнеет, а образ «Линкольна-освободителя» меркнет.

Борьба Севера с рабством – это, прежде всего, подрыв экономики Юга, поиск союзников среди конфедератов и великолепная ширма для простой и главной цели этой войны – захвата власти. Отказ от рабства, вне всяких сомнений, создал огромные предпосылки для победы Севера, но он был вторичен, первичным, же был контроль над всеми штатами. В большой политике нет места сантиментам.

Послесловие

Не смотря на всю иронию, уверен, что к подобным петициям стоит относиться серьезнее. Так как такие вещи не появляются на пустом месте. Не случайно появление и контрпетиций, пытающихся показать желание американского общества к сплочению.

Ни один здравомыслящий американский политик не допустит выхода ни одного штата из состава США. Развал США ударит, прежде всего, по самим американцам и принесет им больше проблем, чем «сомнительная свобода». Те, кто придерживается такого взгляда, вероятно, приложат все усилия для того, чтобы извлечь какую-нибудь прокламацию или билль опровергающую возможность отсоединения и проявить политическую волю. О поднятой шумихе постараются поскорее забыть, что, однако, точно не снимет напряжения в обществе.

Вместе с тем, стоит признать, что теория о роспуске штатов, скорее всего, найдет продолжение в действиях оппозиционных «лагерю Обамы» групп.






kochevnik

Атомоход "Арктика". Вторая жизнь.

PR20121113213025

Не так давно я писал о ситуации вокруг атомохода «Арктика», первого в мире судна достигшего Северного полюса. А точнее о его неопределенной судьбе. Но, как это совсем недавно повелось, все круто изменилось.

13 ноября прошло заседание Полярной Комиссии Русского географического общества в Петербурге на тему «О создании в Санкт-Петербурге мемориально-просветительского комплекса на базе атомного ледокола «АРКТИКА»

PR20121113220957

В результате — вынесено решение о том, что легендарный советский атомный ледокол «Арктика» должен быть сохранен с целью создания на нем культурно-просветительского центра. В простонародии музея.

Средства утилизацию в размере 2 млрд. рублей стали средствами на переоборудование и содержание музея.

Спасибо всем, кто поучаствовал в общественной инициативе!

Также вашему вниманию предлагаю видеоматериал о проблеме радиации (такие вопросы задавались не однократно) и краткий экскурс в легендарную историю атомохода.

Галилео (с забавным ведущим):



Краткая история:



kochevnik

Луизиана хочет выйти из состава США

373467_original

Новость с Russia Today:

Жители южного штата обратились к переизбранному президенту Бараку Обаме с просьбой провозгласить независимость Луизианы и позволить им сформировать свое собственное правительство. В качестве аргумента активисты ссылаются на Декларацию независимости 1776 года.

Неожиданное решение может быть связано с тем, что на прошедших президентских выборах подавляющее большинство жителей Луизианы отдали свои голоса республиканскому кандидату
Митту Ромни.
В точности следуя заветам отцов-основателей США, они «излагают причины, побудившие их отделиться».

В Декларации о независимости сказано, что «правительство учреждают граждане, они делегируют ему полномочия, соглашаясь, чтобы ими управляли. Но если какая-либо форма управления в итоге становится губительной, у народа есть право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство… ».

Луизиана стала 18 штатом, вошедшим когда-то в союз. Ее население составляет около 4,5
млн человек.
Подобные угрозы звучат от жителей различных штатов уже не первый раз. В 2009 году в столице Техаса
Остине прошла громкая многотысячная протестная акция против повышения налогов.
Техасский губернатор заявил, что жители региона не должны страдать от проблем всей страны, в противном случае, пригрозил он, штат выйдет из состава США в одностороннем порядке.

«Наш штат присоединился к этому государству в 1845 году добровольно. Значит, мы можем и отделиться, если решим сделать так», — заявил тогда губернатор.
В 2007 году индейское племя
дакота заявило о разрыв договора с США и объявило о создании «страны Дакота», «Мы больше не граждане Соединенных Штатов Америки и все те, кто живут в зоне пяти штатов, которые охватывает наша страна, могут присоединиться к нам», — заявил тогда журналистам давний борец за права индейцев Рассел Минс. — Это соответствует законам США, в частности статье шестой конституции… Мы имеем юридическое право быть свободными и независимыми».

От себя: Сайт белого дома с петициями других штатов

Источник: RT 

kochevnik

Феномен Брейвика?



Прежде чем начать, скажу лишь, что мной специально не даются ссылки на ряд, как я считаю, преступных ресурсов 
 дабы не плодить их популярность.

Напомню хронологию абсурда после трагедии:

22 июля 2011 года Андерс Брейвик совершает  двойной теракт (взрыв в Осло и на расстрел на острове Утойа) и убивает 77 человек (пострадали более 150). 

И как же отреагировала хваленая Европейская фемида?

24 августа 2012 года суд приговорил А.Брейвика к лишению свободы на 21 год. Условия содержания террориста мало отличаются от санатория. У него 3 комнаты (спортзал, рабочий кабинет и спальня – 32 кв.м), тренажеры, компьютер и даже автономная электронная энциклопедия «Википедия». По данным норвежских СМИ затраты бюджета Норвегии на содержания Брейвика – 700 000 евро в год.

Отмечу, что самого Брейвика приговор более чем удовлетворил. Также он заявил: «Сожалею, что не убил больше людей!»
 

26 августа 2012 директор тюрьмы «Ила» Кнут Бьяркейд заявил:
 

«Этот случай отличается от всех прежних. Режим особой строгости продлится больше, чем когда-либо. И мы должны проявить творческий подход, чтобы каким-то образом компенсировать принесенный ущерб и неудобства, связанные с изоляцией заключенного. Нам нужно быть гибкими».

Кроме того, Кнут Бьяркейд сообщил, что террорист сможет вступать в переписку и даже посылать по почте книги, которые напишет. Перед отправкой все написанные им послания будут читать сотрудники «Илы».
 

Да, да. Вы все правильно поняли. Нужно компенсировать ущерб и неудобства убийце 77 человек. Вот так! Гибкими нужно быть и проявить творческий подход.




Не может сказать Кнут Бьяркейд: «Дорогие соотечественники, на меня и моих коллег надавили и заставили изменить условия содержания убийцы!» Вот и приходится с умным лицом лепить про «гибкость» и «творческий подход». 

И тогда творческий подход проявляет не только Брейвик и директор тюрьмы. Всех журналистов, писателей и деятелей «культуры» тут же посещает муза…


В конце августа 2012 Французский писатель Ришар Милле высоко оценил  литературные способности убийцы.

 

2 сентября 2012 Норвежский журналист Хьетиль Стурмарк издает  книгу «Письма убийцы» по сути просто публикуя переписку (более 7000 писем) А.Брейвика. 

В октябре 2012 Оге Сторм Борчгревинк выпускает книгу «Норвежская трагедия», где подробно рассматривается проблема детства маленького Андреса. Оказывается, что Андрес не получил достаточно заботы и любви своей матери. «Ах, бедный бедный, Андрес!» - поет нам трагичную песнь Оге Борчгревник.
 

19 октября 2012 года в Веймарском национальном театре в Германии зачитывают судебную речь Брейвика(!) До этого аналогичные постановки состоялись в театрах Дании и Норвегии!
 

И вот уже 10 ноября 2012 года Норвежская сторона заблокировала  проект резолюции Генассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизам.

Представитель Норвегии потребовал удалить из текста любые упоминания экстремистских политических партий, движений и групп, а также высказался против запрета на публичную пропаганду экстремистами своих убеждений. При этом Норвегия ссылается на некий "синдром Брейвика". Представитель Норвегии в ООН утверждает, что отсутствие возможности высказаться стало одной из причин действий террориста и привело к такой форме его "самореализации".

Как вам? Т.е. видимо «Майн Кампф» Гитлера для норвежских специалистов, это нечто вроде спасительной терапии и «возможности высказаться» для страдающего Адольфа. Однако, не помогло.
 

И еще несколько фактов:

1. Создан сайт о неком феномене – «Брейвикизме».

2. В сети интернет создана масса ресурсов с удовольствием распространяющих письма, воззвания, «манифесты», призывы, речи и прочую галиматью сочиненную Брейвиком. Почти все переведено на русский язык.

3.  Брейвик уже обратился с неким воззванием к «русским сторонникам».

4. В социальной сети «ВКонтакте» процветает группа «Брейвикизм – учение ХХI века».

5. Подобные вещи названы новой идеологией(!)

В итоге, самая благополучная  страна мира - Норвегия своими собственными руками растит у себя радикального идеолога, прикрываясь «правами и свободами человека» и прочей чепухой.
 

Как создается «идеология»?

Есть во всем этом спектакле, впрочем, как и всегда, одна маленькая хитрость. Чтобы Брейвик стал великим мыслителем, нужно в части его «творчества» обозначить одну-две реальные проблемы. Показать  тем самым, что автор понимает проблему современности, автор знает, что нужно народу!

И тогда толпы аналитиков и политологов начнут морщить лбы, говоря о дискуссионности положений манифеста. Причем, говоря о не дюжем таланте Брейвика, они конечно говорят и о страшном преступлении и осуждают и клеймят! Но как только речь заходит о «манифесте», то тут же возносят «гениального» Брейвика на вершину мысли. Складывается ощущение, будто это два разных Брейвика. Один – злодей и убийца, другой – гений и идеолог современной Европы.

Имея такие «манифесты», автору остается лишь совершить чудовищный теракт и привлечь внимание. Новая идеология готова. Если ты истинный норвежец (или еще «истинный» кто-нибудь), то бери оружие и стреляй, это ведь  так просто. И тогда тебе дадут компьютер и «кабинет», у тебя будут поклонники. Твоим именем назовут «новое течение мысли». Власть будет говорить «ай-ай-ай, Андрес!» и уступать во всем.

Многие из тех, кто обсуждает Брейвика, говорят, что такой результат стоило ожидать! Что Европа заигралась в мультикультурализм и коренные жители стали меньшинством. И в правду, даже у сытых и спокойных Европейцев появились недовольства (в пору спросить у либералов о важности уровня жизни и демократичности для спокойствия в стране)!
 

Неужели власти Европейских стран этого не видели и не видят? Почему делают все, чтобы ухудшить ситуацию? Говорят о защите прав человека и не спешат решать проблемы, а тем, кто предлагает решить их радикально, создают все условия! Устраняясь от решения проблем, власть усиливает позицию радикалов и разделяет европейское общество на две противоборствующие части: на мигрантов и им сочувствующих и тех, кто считает эту землю своим домом.

Видели и видят. Но сделать ничего не могут. Приходится уступать. Так как, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Есть в мире силы, которым такое «странное поведение» Норвегии на руку.
 

Истоки и кумиры

С одной стороны, Брейвик выступил против мультикультурализма, исламизации Европы.

С другой, одним из кумиров Брейвика является антифашист Макс Манус. Это очень удобно, т.к. такой кумир отделяет Брейвика от фашизма. Все же у многих жителей в Европе, даже если они против мультикультурализма, фашизм вызывает неприятные ассоциации и большинство склонно считать его преступным. А здесь очень удобный компромисс – вроде и не фашизм, но против мусульман-мигранов!

Также интересно отношение Брейвика к Путину и молодежной организации «Наши». «Путин, похоже, справедливый и решительный лидер, достойный уважения» - пишет Брейвик. Подобным образом звучит положительная оценка «Наших».

И тут же «независимые» и по странному стечению обстоятельств западные СМИ начинают проводить  линию Путин – Брейвик – фашизм – Россия.

А знают ли наши отечественные националисты, которые славят Брейвика об этом? Думаю нет. Ведь они обвиняют Путина именно в наличии мигрантов, а Брейвик его превозносит. Странно, не так ли? Но к ним мы еще вернемся.

Зачем в своих памфлетах Брейвик упомянул Путина и молодежное движение «Наши»?

Это необходимо для того, чтобы провести ту самую линию и показать,как «кровавый режим» поддерживает Брейвика, чтобы показать западному читателю «фашистскую Россию», «профашистские» организации  и прочую чушь. Закинуть в голову европейского обывателя мысль о руке всемогущей ФСБ и злого Путина.

Вы еще удивлены, откуда взялся термин «Нашисты», «Путлер» и «Путин-югент»?

Причем о том, что Брейвик заявил, что не знает считать Путина врагом или другом, рукопожатные СМИ упомянуть забыли. Случайно конечно.

Ну и как вы думаете, ваш рейтинг вырастет, если массовый убийца скажет, что именно Вы вызываете у него уважение?

Теперь к фактам.

Во-первых, как мы знаем, Путин всегда резко критиковал радикальных националистов и всегда подчеркивал многонациональность нашего госудаства-цивилизации.

Во-вторых, если бы манифест и прочую ересь Брейвика составляли по указке Путина, то зачем писать хвалебные слова о себе самом? Тот, кто помогает преступнику, хочет быть в тени, а не сочинить себе красивую похвалу.

В-третьих, существуют некоторые другие организации, которые вполне могут оказать  таким Брейвикам помощь. С Путиным и «Нашими» Брейвик не встречался, а вот с радикальными группировками в Лондоне встречи были.

А теперь, как говорится, вернемся к нашим баранам

4 ноября 2012 года некоторыми силами националистического уклона в ряде городов страны проведены так называемые «Русские марши». И все бы ничего, но если вы посмотрите фотографии  сделанные, к примеру, в Москве, то поймете, что с русским этот марш не имеет ничего общего. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что, например, в Краснодаре это было довольно приличное мероприятие. В Москве же эта акция была апофеозом идиотизма. Очень точно описал всю эту вакханалию блоггер arguendi.

Кругом откровенно фашистская символика, вздернутые кулачки, а также лозунги и плакаты  в поддержку кого бы вы думали? Правильно! А.Брейвика.



Случайно? Не думаю.                                                                                                        

Подражатель Брейвика?

И вот прошло совсем немного времени, и волонтер-эколог(!) некто Виноградов в Москве открыл стрельбу  по коллегам. Практически все СМИ после преступления Виноградова поспешили назвать его «русским Брейвиком». Видимо по той причине, что перед бойней Виноградов написал какую-то невнятную писульку, которую сам окрестил громко и пафосно – «МАНИФЕСТ». Мне же подобный псевдоманифест кажется бредом сумасшедшего. Однако, благо в отличие от своего норвежского коллеги, написавшего 1500 страниц, мысль Виноградова далеко не зашла, иссякла на второй странице. В целом тезис преступника прост – убивай всех и не думай, т.к. люди это болезнь.

Полагаю, сравнение с Брейвиком неуместно и притянуто за уши, но очень удобно для борцов за наше с вами счастье.  Одно из польских изданий уже успело  потоптаться на этом преступлении и вылить грязи на «коррумпированную власть».

Послесловие.

Те, кто пытается показать всю мудрость подобных Брейвиков,  знают что делают! Они закладывают бомбу замедленного действия. 

Брейвик – новая и простая идея  для простых и недумающих людей. По замыслу сценаристов, Брейвик должен писать, должен предложить радикальное решение всех проблем. Конечно не тех проблем, которые существуют в Европе сейчас. Проблемы, которые можно решать по формуле Брейвика еще готовятся и вызревают.

kochevnik

Как Генри Форд Гитлера наставлял

dao0226

«Лишь на смертном одре к Генри Форду пришло покаяние. Когда в конце Второй мировой войны он просмотрел фильм о зверствах нацистов в концентрационных лагерях, столкнувшись тем самым с чудовищными последствиями антисемитизма, его хватил удар - последний и тяжелейший...».

Это отрывок из статьи Роберта Лэйси «Гитлер и Форд».

Что связывало лидера национал-социалистов и автомобильного магната США? О каком покаянии пишет автор?

Как известно отец немецкого нацизма и фюрер германской нации Адольф Гитлер, мягко говоря, недолюбливал евреев. Схожие чувства переживал и мультимиллионер Генри Форд. Но, в то время, когда молодой немец выступал со своими пламенными речами в Мюнхенских пивных, его состоятельный американский единомышленник уже во всю громил евреев в статьях своей газеты «Дирборн Индепендент» (Dearborn Independent). Книга Форда «Международное еврейство» была переведена на 16 языков, тираж в США составил 500 000 экземпляров! Эта книга появится в Германии в 1921 году и станет, пожалуй первой книгой по популярности в Германии вплоть до 34 года, после которого пальму первенства перехватит «Mein Кampf». В своей работе Гитлер неоднократно цитировал книгу Форда.


300px-Henry_Ford_at_Edison's_home_in_Ft._Myers_Florida_1914_detail_LC-LC-USZ62-131044_.tiff

Любопытен тот факт, что первые статьи Форда, позже вошедшие в «Международное еврейство» выходят в свет спустя два месяца после официального утверждения программы НСДАП («25 пунктов»), а именно 22 мая 1920 года. Только национал-социалисты официально утвердили явно антисемитские пункты (пункт 4) своей программы, сразу мысль и печатные станки Генри Форда начинают работать как конвейер. Совпадение?

Не удивительно, что Гитлер называет дедушку Форда (в 1923 году – 60 лет) «своим кумиром» и «источником вдохновения».

Откуда у американца ирландского происхождения Форда такая нелюбовь к евреям?

Газету «Дирборн Индепендент» Форд приобрел в 1918 году и пригласил участвовать в ее издании Эдвина Пиппа. Вот отрывок из книги Х.Бенитто «Ложь, которая не хочет умирать»:

Возникла огромная потребность в доброте, говорил Форд, "и мы попытаемся сделать мир добрее, распространить идею терпимости".

Пипп испытывал прилив вдохновения. Слова Форда поднимали его над обыденным существованием, открывали новые горизонты. Он чувствовал, что с этим человеком сможет достичь подлинных высот, дать выход своему тайному стремлению всерьез изменить мир. Пипп знал, что деятельность Форда не ограничивается производством автомобилей, однако ему впервые пришлось испытать на себе воздействие личности Форда, его энергии, его идей.

"Я хочу, чтобы Дирборн стал известен всему миру как город, в котором творят добро, в котором проповедуют братство людей",- объявил Форд. Добрые чувства должны распространяться на все расы и все религии.

Странные слова для идеолога нацизма, не так ли? «Идеи терпимости», «сделать мир добрее», «братство людей».

Где же питательная среда для национал-социалиста номер один?

Меньше чем через 2 года, 22 мая 1920 года, мысль Форда разворачивается на 180 градусов. Начинаются первые нападки на евреев.

Почему позиция Форда так кардинально меняется? Причем меняется неоднократно. Судите сами:

- 1918 год – «Идеи терпимости» и «братство людей»

- 22 мая 1920 – первые антисемитские статьи

 - В 1922 - антиеврейская компания, ведомая «Дирборн Индепендент», прекратилась так же внезапно как началась

- В апреле 1924 - нападки на евреев возобновились;

- 7 июля 1927  - года Форд публикует в прессе свое извинение:

"Я считаю своим долгом, долгом честного человека, исправить зло, причиненное евреям, моим соотечественникам и братьям, попросив у них прощения за вред, который я ненамеренно им принес, и, взяв назад, насколько то в моей власти, возведенные на них моими публикациями оскорбительные обвинения, а также безоговорочно заверив их в том, что отныне они могут рассчитывать на мою дружбу и добрую волю. Излишне говорить о том, что эти брошюры, получившие распространение в нашей стране и за рубежом, будут изъяты из обращения, что я всеми возможными способами буду давать понять, что, безусловно, их не одобряю и что отныне руководство "Дирборн индепендент" будет следить за тем, чтобы порочащие евреев статьи никогда не появлялись на страницах этого издания".

Вам не кажется это странным? Как может такой человек как Форд, столь часто и кардинально менять свои взгляды?  Так могут меняться стати в газете, которая выполняет определенную задачу,  но так не могут меняться убеждения человека.

Вывод здесь один – Форд действительно испытывает ненависть к евреям, но когда это необходимо лжет и прикрывается красивыми фразами. У нелюбви Форда к евреям есть одна веская причина – желание финансовой независимости «Финансы всего мира находится под контролем евреев; их решения становятся для нас экономическими законами». – утверждалось в одной из статей «Дирборн индепендент». Форд сражался с группой финансистов с Уолл-стрит не только на страницах своих газет и книг, но и в реальной жизни. Историки считают, что многие из его мыслей о еврейских финансистах возникли в результате личных встреч с ними. Наиболее ожесточенные конфликты между Фордом и «гешефтмахерами» приходятся на начало 1921 года. Ему тогда довелось столкнуться с определенными финансовыми затруднениями. Ходили упорные слухи, что Уолл-стрит намеревается «поставить его на колени».

Хотя некоторые исследователи относят появление нелюбви к евреям к влиянию личного  секретаря Форда – Эрнеста Густава Либолда.


Снимок


Влияние Либолда на Форда отмечал и Эдвин Пипп:

Либолд откидывался в кресле, расстегивал пиджак, засовывал большие пальцы под жилет, выпячивал грудь и объявлял:

"Мистер Форд, Вам не нужно думать так, как думают другие; Ваши мысли приходят, подобно озарениям, из подсознания - и все проблемы тут же решаются".

Вот так просто. И антисемитские статьи прямо из подсознания в типографию.


Кем же был Э.Либолд?

Форд начал общение с Либолдом в 1911 году. В то время Либолд уже имел большой опыт работы и вскоре возглавил ряд предприятий Форда. Он стал его казанечеем и правой рукой. Либолд действительно имел немецкие корни, т.к. его отец был иммигрантом из Германии.

Немецкий след?

Макс Уоллес в своей книге «Американская ось» утверждает, что Либолд был немецким шпионом. К слову официальные представители в ответ на публикацию Ford Motor Company не опровергли эту информацию.

Однако, для того, чтобы быть немецким шпионом, мало быть немцем. Немецким шпионом, влияющим на Форда и заставляющим его писать антисемитские статьи и книги, должен руководить антисемит и националист. Но Гитлер стал лидером НСДАП лишь 29 июля 1920 года. В то время у НСДАП не то, что не было своей агентуры, но даже места для собраний, в целом без слез взглянуть на нацистов той поры было нельзя.  Антисемитские статьи Форда вышли раньше, да и влияние – это вопрос не пары недель, а месяцев и лет. Выходит, что вербовать или внедрять Либолда в США с целью пропаганды антисемитских идей было просто некому. Сложно предположить, что антисемитские идеи в США могли распространять агенты кайзеровской германии.

Здесь теория о немецком шпионе не выдерживает никакой критики. 




Помощь нацистам.

Любопытнее разобраться в том, какую помощь оказывал Генри Форд нацистскому рейху.

А сил он не жалел. Мало того, что Форд завалил все США и Европу антисемитской литературой, еще, когда будущие вожди нацизма делали свои первые шаги, он сделал все, что было необходимо молодому Рейху.

В 1929 в Кельне начато строительство завода "Форда". К концу 1930-х  "Форд" стал четвертым по мощности автопроизводителем Германии. Большая часть акций принадлежала Ford Motor Company. С 1942 завод производил исключительно грузовики, среди которых выделялся Rhein-LKW (Maultier), трехтонный колесно-гусеничный грузовик для нужд вермахта.



s96869775

s13059393


На фото тот же, но переоборудованный под бронетранспортер автомобиль. Кстати подобные машины обладали хорошей проходимостью и разрабатывались специально для Восточного фронта.

В канун Второй мировой войны Форд вложил в экономику Германии 17,5 миллионов долларов!

Во время войны компания Форда снабжала армию союзников бомбардировщиками, двигателями для самолетов, танками, противотанковыми установками и другим оборудованием. Что, однако, не помешало ему же снабжать армию Роммеля в Северной Африке бронетранспортерами, которые использовались в боях с английской армией, о чем консул США в Алжире Феликс Коул 1 июля 1942 года сообщил в госдепартамент.

Там никакой реакции не последовало, поскольку об этом бизнесе на крови в Вашингтоне прекрасно знали. Американский экономист Генри Уолдмен писал 26 февраля 1943 года в «Нью-Йорк таймс»: «Мы представляем нацию, оказывающую активную экономическую помощь противнику, с которым ведем войну». Однако попытки Гарольда Икеса, министра внутренних дел США, взять за горло концерны-предатели, ни к чему не привели. Похоже, что сам президент Рузвельт цыкнул на него.

Ничего личного, просто бизнес!

Как и в лучших традициях демократических завоеваний в наши дни, в то время делали также. Если Михаил Горбачев говорит все как надо, то его награждают и оберегают.

30 июля 1938 года (на дедушкино 75-летие) Генри Форда наградили Железным крестом германского орла — самой высокой наградой нацистской Германии для иностранцев!

Той же награды были в свое время удостоены: Бенито Муссолини, Томас Ватсон (глава IBM), Джеймс Муни (глава General Motors).

Впоследствии рейхсминистр экономики Германии Яломир Шахт в беседе с американским доктором Джильбертом во время Нюрнбергского процесса заявит:

«Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».

Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Я. Шахта невиновным.

Тем более цинично выглядит ложь Хрущева о том, что якобы в неких «вольных беседах» Сталин ему тет-а-тет говорил: «Если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли».


В итоге, руководство США, спевшись с банковской кликой, цинично и предательски поступало не только со своими союзниками, но и со своим собственным народом, зарывая его в немецкую и японскую землю за интересы капитала. Никак, кроме как геноцидом эту ситуацию не назовешь! В пору бы говорить о преступном режиме.

Железный крест германского орла на груди Форда и прочих – вот отражение вклада США, только не в разгром фашистской Германии, а в её становление!

kochevnik

Кто и как разогревает Казань

2f952c7a721572489776241c601998f81


Прошел один из важнейших для мусульман праздник Курбан-Байрам.  Жителям Москвы и Санкт-Петербурга, как всегда, были доставлены определенные неудобства в передвижении на личных автомобилях, да и на общественном транспорте. Справедливости ради стоит отметить, что неудобства возникают каждый раз при любом другом крупном общественном мероприятии, не носящем религиозный оттенок. И даже не смотря на то, что в Москве участие в праздновании приняло более 150 000 верующих, в центре внимания оказалась Казань.

Но начнем по порядку.

За короткий период 2010 -2012 года на всей территории РФ было совершено как минимум 14 убийств мусульманских религиозных деятелей!

Одним из последних стало покушение на муфтия Татарстана Илдуса Файзова, совершенное 19 июля 2012 года. В этот же день преступники убили имама Валиуллу Якупова. У следствия были довольно веские причины считать оба преступления связанными между собой.

После нападения, правоохранительные органы проявили повышенный интерес ко всем религиозным деятелям республики. На следующий день имам мечети Кул Шариф (а это главная мечеть в Казани) покинул город и улетел на языковую практику в … Лондон.

Но мы не станем разбираться в этой темной истории. Разберемся в другой.

Покушение на Файзова и убийство Якупова стало толчком к началу активной фазы противодействия преступникам пытающимся запугать религиозных деятелей и местное население. Прошел ряд арестов, допросов и обысков. Те, кому были предъявлены обвинения, перевели все в плоскость тезиса - «мусульман репрессируют», не их конкретно, а мусульман в принципе. Такое ощущение, что ФСБ – это новая конфессия, в заповедях  которой прописано искоренение ислама. Подобными заявлениями, отдельные деятели, пытаются вбить клинья между различными религиозными течениями в Татарстане, между населением и властью, заработать себе политические очки. Не отстают и правозащитные организации. Активно участвует «Мемориал».

Вы когда-нибудь слышали о HIZB-UT-TAHRIR?

Что это за организация? «Исламская партия освобождения», а именно так переводится ее название, основана в 1953 году, с целью установления исламского образа жизни и исламского государства (халифата). Знаете где планируется создание халифата? Во всем мире. Где начнется построение халифата не важно, можно начать и в России. С 14 февраля 2003 года деятельность этой организации Верховным судом признана экстремистской и запрещена на территории РФ. Сторонников этой организации специалисты относят к фундаменталистам, сами же себя часто называют салафитами. Не признают: других религий (считают их греховными), а также демократию и капитализм. Отличительно здесь и понятие «джихада». Традиционный ислам понимает под «джихадом» борьбу со своими пороками и грехами, борьбу с несправедливостью и т.д. У сторонников «Хизб-Ут-Тахрир» мнение иное:

«Джихад не является оборонительной войной, но это борьба за возвеличивание Аллаха. И мы должны вести джихад с целью распространения Ислама и исламского призыва даже тогда, когда неверные на нас не нападают»

По вашему мнению, можно оправдать деятельность организации в России, которая не признает никакой другой власти и мечтает о строительстве Халифата? По мнению «Мемориала» можно. Цитирую:

- «Хизб-Ут-Тахрир» ненасильственная международная исламская организация…

- … Россия не является страной, в которой согласно теоретическим воззрениям этой организации может начаться  создание «всемирного халифата»

Вас успокоили заверения правозащитников? Думаю, что нет.

Но вернемся в Казань.

Точнее в мечеть Аль-Ихлас. Она довольно необычна, так как сделана в старой котельной. Но есть и еще одна особенность. Мечеть Аль-Ихлас (не удивляйтесь украинскому домену этого сайта) получила известность благодаря тому, что, по мнению следственных органов, стала местом собрания сторонников той самой запрещенной организации «Хизб-Ут-Тахрир».

В 2009 году имам мечети Сафин Рустем Абдулхаевич был осужден на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года.

Два года прошло, но, по всей видимости, без толку.

Стоит заметить, что Сафин открыто не заявляет о том, что является участником или сторонником «Хизб-Ут-Тахрир». Однако…

44
Снимок 1


Снимок4
Снимок2

… идеология этой замечательной организации проходит красной нитью по многим заявлениям имама.

27 июля 2012 года, уже после теракта в отношении И.Файзова, Р.Сафину, прокуратурой Казани, вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона.

А вот и ответ:

Снимок34

Затем следуют пикеты плавно переходящие в митинги:

29 июля 2012 Митинг (лозунги: «Нет произволу спецслужб», «Минниханов, защити мусульман  от незаконных обысков и задержаний», «Караул! Нас возвращают в 37-й год!», «Взрывы и убийства – это провокация Москвы с целью убрать пост президента РТ, ликвидировать республику…»).

2 августа 2012 Митинг на пороге гостиничного комплекса «Булгар» после неудавшейся пресс-конференции, на которой планировалось обсуждении темы «Репрессии против мусульман».

17 августа 2012 За митинг у гостиничного комплекса «Булгар» суд назначил Сафину наказание - штраф в размере 20 тысяч рублей.

19 августа 2012 Праздник «Ураза-Байрам» проходит в Парке Победы с нарушением и превращается в митинг.

Полиция не решается вмешаться. По окончании Р.Сафин был задержан полицией за организацию несанкционированного митинга. Составлен протокол. Наложен очередной штраф.

2 октября 2012 Власти Казани не разрешили проведение праздничного мероприятия («Курбан-Байрам») запланированного на 25-26 октября в Парке победы.

Снимок 444

Тем не менее, приглашение было разослано по соцсетям и не только. Но не на 25е и 26е числа, а на 27е! На 27е ведь никто не запрещал. Выходит, что можно.

3 октября 2012 Возбуждено уголовное дело в отношении Р.Сафина по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст.282 УК РФ.

17 октября 2012 Р.Сафин вызван в УФСБ для производства следственных и процессуальных действий.

В его квартире проведен обыск, изъят ряд вещественных доказательств.

24 октября 2012 Проведена спецоперация против боевиков. Двое террористов уничтожены. Героически погиб сотрудник ФСБ.

26 октября 2012 По городу проехала автоколонна с флагами, на которых была видна арабская вязь. Водители были задержаны. У некоторых были выявлены ранее не оплаченные штрафы. Флаги отправлены на религиоведческую экспертизу. Решается вопрос о возбуждении административных дел.

27 октября 2012 Прихожане мечети Аль-Ихлас не смогли попасть в Парк победы, так как там развернулись … учения МЧС. В итоге праздник прошел рядом с мечетью. Все остались довольны. Мудро проведенные плановые(!) учения и никаких униженных и оскорбленных. Кроме некоторых…

6666

После приведенного выше, несколько забавно читать журнал А,Навального:

Алексей демонстрирует видео «чудовищного прорыва» (пусть даже октября 2012 года) и сетует на несправедливость. Мол, как же так, мы чуть нарушим нас в тюрьму, а им все позволено? Предлагаю Вам, Алексей подискутировать с Р.Сафиным. Он вам тоже расскажет про ужасы режима. Его тоже в ФСБ вызывают, допрашивают и в суды хоть приходится, и ему это тоже не нравится. А проблема здесь только одна – нарушение закона.

P.S. По своему собственному опыту хочу заметить, что Казань - это город, где люди на улицах отзывчивы и приветливы. Без преувеличения могу сказать, что полюбил этот город, в котором был всего однажды. И мне бы хотелось, чтобы никакие провокации не смогли лишить жителей этого прекрасного города столь бережного и внимательного отношения друг к другу и гостям.




kochevnik

Атомоход "Арктика"

Как человек, чья судьба во многом связана с Заполярьем, прошу поддержать инициативу Мурманчан! Речь идёт о сохранении атомохода "Арктика" - первого в мире судна, достигшего Северного полюса в надводном плавании. 

Процитирую одного из авторов инициативы:

Ведь посмотрите на норвежцев -
The Fram Museum, музей "Фрама". Почти триста тысяч посещений в год. А что у них на сайте заявляется? "Home of the world's strongest polar vessel", очень красиво сказано. Но как ни крути, как не переводи, "Арктика" под этот девиз подходит во всех смыслах больше и явно его у Норвегии оспорит. Перефраз на русский "Санкт Петербург - дом величайшего полярного судна в мире" - тоже звучит не плохо и более подходит по размеру "Арктике", чем крепышу "Фраму".

А что по этому поводу думаете вы?


4353136

oR9gokRG6Ys